𝐁𝐎𝐍𝐈𝐅𝐈𝐂𝐀, 𝐏𝐑𝐎𝐕𝐈𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐎 𝐋𝐎 𝐒𝐓𝐎𝐏 𝐃𝐈 𝐄𝐍𝐈 𝐑𝐄𝐖𝐈𝐍𝐃

La comunicazione con cui Eni Rewind ha annunciato la sospensione delle attività di scavo per la bonifica del SIN di Crotone nell’area della discarica fronte mare dell’ex Pertusola, a seguito del rinvenimento di materiale contenente TENORM (Technologically Enhanced Naturally Occurring Radioactive Materials) rappresenta un fatto di estrema gravità che non può essere liquidato come un semplice imprevisto tecnico.

ENI in realtà sostiene ormai da tempo la tesi secondo cui la bonifica della discarica “farina trappeto” non si potrebbe realizzare in quanto non sussisterebbero discariche idonee per ospitare i TENORM con amianto nemmeno all’estero.

Tutte le amministrazioni coinvolte esprimono da tempo forti remore rispetto a tale convincimento e per tale ragione è stato già richiesto nell’ultimo tavolo interistituzionale presso la Prefettura di Crotone che gli organismi tecnici assumano motivata posizione anche ai fini della prosecuzione di uno scouting quanto mai opinabile in ordine alle relative risultanze.

Ciò premesso, è del tutto evidente che allo stato degli atti non sussiste alcuna alternativa.

I rifiuti non potrebbero comunque essere conferiti presso la locale discarica di proprietà di SOVRECO s.p.a. in quanto non munita delle necessarie autorizzazioni.
Alternativamente, non potrebbe essere realizzato un impianto di scopo presso il sito di Pertusola.

𝐒𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐝𝐚 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚̀ 𝐯𝐨𝐫𝐫𝐞𝐛𝐛𝐞 𝐞𝐯𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐨𝐬𝐨 𝐬𝐨𝐢𝐥 𝐦𝐢𝐱𝐢𝐧𝐠 𝐬𝐮𝐢 𝐬𝐮𝐨𝐥𝐢 𝐝𝐢 𝐏𝐞𝐫𝐭𝐮𝐬𝐨𝐥𝐚, 𝐢𝐧 𝐟𝐚𝐯𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐫𝐢𝐜𝐨𝐫𝐬𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧𝐮𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐳𝐢𝐚𝐭𝐚 (𝐄𝐍𝐀).
𝐋𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚̀ 𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐝𝐢 𝐞𝐯𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐬𝐨𝐢𝐥 𝐦𝐢𝐱𝐢𝐧𝐠 (𝐩𝐞𝐫 𝟑𝟔𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐦𝐜 𝐝𝐢 𝐬𝐮𝐨𝐥𝐢 𝐝𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐭𝐚𝐫𝐞) 𝐧𝐨𝐧𝐨𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞 𝐚𝐫𝐞𝐞 𝐝𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐫𝐢𝐬𝐮𝐥𝐭𝐢𝐧𝐨 𝐨𝐫𝐦𝐚𝐢 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐝𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥'𝐚𝐧𝐧𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟐.
𝐀𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐥'𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐬𝐜𝐨𝐩𝐨 𝐧𝐨𝐧 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐥 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐢𝐜𝐡𝐞 (𝐚𝐫𝐞𝐚𝐥𝐞), 𝐩𝐚𝐫𝐢 𝐚 𝟓𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐦𝐜/𝐤𝐦𝐪 𝐝𝐢 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐢𝐧 𝐮𝐧 𝐫𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨 𝐝𝐢 𝟓 𝐤𝐦, 𝐞̀ 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 𝐧𝐞𝐥𝐥’𝐚𝐫𝐞𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐞𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐒𝐨𝐯𝐫𝐞𝐜𝐨. 𝐈𝐥 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 “𝐝𝐢𝐬𝐜𝐚𝐫𝐢𝐜𝐡𝐞” 𝐧𝐨𝐧 𝐞̀ 𝐢𝐥 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 “𝐫𝐢𝐟𝐢𝐮𝐭𝐢”.

Di conseguenza i rifiuti delle discariche a mare, essendo queste ultime state autorizzate per rifiuti inerti (solo 50.000 ton), non entrerebbero nel calcolo.
Non si tratterebbe pertanto di discariche da riallocare a distanza di pochi metri sul sito di Pertusola, ma di una nuova discarica irrealizzabile in base a quanto sinora riferito.
Alla luce di tutto ciò la nostra posizione può essere riassunta per come segue:

- è imposta la necessità che la società avvii immediatamente all'interno dell'area “Pertusola” i lavori di bonifica del soil mixing sui 360.000 mc di suoli, senza attendere gli esiti dell’ENA, che riguarderebbe la falda e non i suoli fortemente inquinati;
- non può che essere riaffermata la permanente vigenza delle prescrizioni di cui al provvedimento regionale ex art. 26 bis del D. Lgs. n. 152/2006 (PAUR) circa il destino dei rifiuti al di fuori dei confini regionali;
- devono essere sottoposte al vaglio di tutti gli organi tecnici presenti in conferenza di servizi le risultanze dello scouting condotto da ENI in merito alla ritenuta insussistenza di impianti per il trattamento e smaltimento di rifiuti speciali pericolosi con metalli, o i TENORM con amianto all'estero;
- se, e solo se, risultasse confermata l’impossibilità di portare i rifiuti speciali pericolosi con metalli, o i TENORM con amianto, all’estero, è imposta la necessità che ENI Rewind o EDISON provvedano al reperimento o alla costruzione e autorizzazione di un nuovo impianto di confinamento fuori regione, ritenendo che tanto il PAUR in ambito regionale, tanto il fattore di pressione impediscano sia l'utilizzo della discarica di Sovreco anche laddove in futuro autorizzata, tanto la realizzazione di impianti in situ in vigenza del fattore di pressione.
Siamo di fronte all’ennesimo tentativo di stop di un percorso che dura da oltre vent’anni, dopo decenni di progettazione, studi, caratterizzazioni e promesse.
Parlare oggi di una “nuova scoperta” equivale ad ammettere che le caratterizzazioni siano state fatte male o in modo incompleto, con conseguenze che ricadono ancora una volta sulla città di Crotone e sui suoi cittadini.
Per queste ragioni 𝐚𝐛𝐛𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐚𝐥 𝐌𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐀𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐮𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐞𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐳𝐢 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐜𝐢𝐩𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐥𝐞 𝐚𝐦𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐞𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐚𝐟𝐟𝐢𝐧𝐜𝐡𝐞́ 𝐢𝐥 𝐬𝐨𝐠𝐠𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐛𝐨𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐬𝐢𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐝𝐢 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀. 𝐍𝐨𝐧 𝐬𝐨𝐧𝐨 𝐩𝐢𝐮̀ 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐭𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢 𝐫𝐢𝐧𝐯𝐢𝐢, 𝐬𝐨𝐬𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐢 𝐜𝐚𝐦𝐛𝐢 𝐝𝐢 𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨.
In questo contesto rivolgiamo un appello forte e chiaro alla cittadinanza: non è il tempo delle polemiche, delle contrapposizioni o delle divisioni.
È il tempo della compattezza, dell’unità e della responsabilità collettiva. La bonifica del SIN non è una battaglia di parte, ma una questione che riguarda la salute, l’ambiente e il futuro dell’intera comunità.
Continueremo ad esercitare ogni pressione istituzionale possibile, a vigilare con rigore e a informare costantemente la cittadinanza.

𝐋𝐚 𝐛𝐨𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐒𝐈𝐍 𝐝𝐢 𝐂𝐫𝐨𝐭𝐨𝐧𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐯𝐞 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐚𝐫𝐬𝐢 𝐚𝐧𝐜𝐨𝐫𝐚. 𝐈𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐞 𝐫𝐢𝐬𝐩𝐞𝐭𝐭𝐨, 𝐯𝐞𝐫𝐢𝐭𝐚̀ 𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭𝐢.

𝐈𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐜𝐢𝐚, 𝐅𝐚𝐛𝐢𝐨 𝐌𝐚𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐞 𝐢𝐥 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐚𝐜𝐨, 𝐕𝐢𝐧𝐜𝐞𝐧𝐳𝐨 𝐕𝐨𝐜𝐞.